分家书和遗嘱哪个有效（分家书算不算遗嘱）

本篇目录：

1、分家协议和遗嘱是不同的法律文件，分家协议通常是夫妻之间在离婚或分居前约定财产分配和其他条款的协议，而遗嘱是一个人在生前书面声明，指定他/她死后财产的继承人和如何处理他/她的遗产。

2、分家协议可以作为遗嘱吗分家协议是不可以作为遗嘱的。遗嘱是人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。

3、分家协议是经过共同协商，在家人同意的情况下达成的分家协议，是具有法律效力的，和遗嘱是有差别的。遗嘱是立遗嘱人根据自己的意愿分配个人的财产。

4、四是遗嘱订立后可以撤销和变更，分家协议签字生效后不能撤销和变更，除非签字人协商一致。，如果协议是遗赠扶养协议，则遗赠扶养协议的法律效力高于遗嘱的法律效力。

5、房屋分割协议和遗嘱两者都是有效的，如果说内容方面存在着冲突的话，应当是以时间在后的为准。

不能。分家协议和遗嘱是不同的法律文件，分家协议通常是夫妻之间在离婚或分居前约定财产分配和其他条款的协议，而遗嘱是一个人在生前书面声明，指定他/她死后财产的继承人和如何处理他/她的遗产。

分家协议是经过共同协商，在家人同意的情况下达成的分家协议，是具有法律效力的，和遗嘱是有差别的。遗嘱是立遗嘱人根据自己的意愿分配个人的财产。

法律分析：分家协议不算是遗嘱，两者是完全不同的概念。遗嘱是财产所有人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。

法律主观：分家协议有法律效力，《分家协议》需满足四条法律规定，不符其一则不具法律效力。

综上所述，分家单之后行为人可以针对自己的财产进行处置，所以只要是有完全民事行为能力的行为人，在订立了合法的内容，且是其真是意思的表达的时候，那么该遗嘱就是有效的，每个人都有权利去处置自己的合法财产。

相关法律规定分家协议原则上不可以当作遗嘱继承。遗嘱继承顺序具体为：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。

1、都是有效的。根据查询华律网显示，分家协议和遗嘱两者都是有效的，分家协议所分割的财产是家庭共有财产或夫妻间的共有财产，遗嘱冲突所继承的财产，是被继承人的个人财产。

2、多个遗嘱有冲突的，以最后立的遗嘱为准。《民法典》第一千一百四十二条规定：“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

3、协议是双方民事行答为，双方平等自愿签订的协议，就是有效的，不能单方面撤消。

4、分家单既可以在被继承人生时进行也可以在其去世后进行，而遗嘱继承只能在被继承人去世后进行。分家析产和遗产继承在一定程度上有关联性。

2、二者不同的，遗嘱是立遗嘱人的单方行为，而分家协议是各方当事人协商一致的结果。分家协议一旦签订并生效，就在协议各方当事人之间产生效力。

3、法律分析：原则上是不可以的。遗嘱是遗嘱是人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。

4、（1）在父亲没有重新立遗嘱或是赠与协议更改原分家单的情形下：原分家单有效。（2）不是简单的赠与或遗嘱：其中对于房产的分配属于赠与，但对于房产以外“所余家产”的处理，应属于遗嘱性质。

5、《民法典》第一千一百四十二条规定：“遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。

遗嘱是单方法律行为，即选嘱是基于遗嘱人单方面的意思表示即可发生预期法律后果的法律行为。分家协议则需要一个家庭里所有有民事行为能力的人在协议上签字后，协议才发生效力。

分家协议可以作为遗嘱吗分家协议是不可以作为遗嘱的。遗嘱是人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。

（三）遗嘱有多种形式，有公证遗嘱、自书、代书、录音、口头等多种形式，分家协议主要是书面形式。四是遗嘱订立后可以撤销和变更，分家协议签字生效后不能撤销和变更，除非签字人协商一致。

法律主观：分家协议有法律效力，《分家协议》需满足四条法律规定，不符其一则不具法律效力。

到此，以上就是小编对于分家书算不算遗嘱的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。