约定和协议的法律效力
协议书的法律效力如下：只要协议书的内容没有法律所禁止的规定，并且是在双方公平、自愿的情况下达成的，就有法律效力。
合同和协议具备一样的法律效力。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
当事人签订协议可以产生法律效力，但前提是协议内容不得违反法律法规的强制性规定，并且当事人双方均具有签订协议的法定权利和行为能力。当事人双方签订的协议，是一种民事合同，如果符合法律规定的要件，则具有法律效力。
合同和协议的法律效力一样吗
法律分析：我国的民法典对合同的法律效力作出了规定，一般情况下，合同和协议的法律效力是一样的。因为合同通常属于民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的一种协议。
两者的法律效力是一样的。合同和协议仅是两种不同的名称而已，只要是有权代表签字盖章就生效了，他们本身没有区别。《民法典》第三编合同，第二条规定：合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
合同双方的意思都表示一致而达成的一种契约；其二，效力不同。需要公证的协议只是把协议的效力固定并强化；其三，法律效应不同。订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。
法律分析：协议书与合同书没有实质区别，只是在不同的场合所以叫法不同而已，实质上都是有法律效力的，依法成立的合同或协议，受法律保护。依法成立的合同或协议，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
请问约定、合同、协议的区分和含义?
1、协议：合作常用协议，比较概括、笼统，常以其他协议、合同做补充；约定：既可以是口头的也可是书面的 合同；常用书面语；公约：国际公约等，常指国与国之间、政府组织、或者国际非政府组之间达成的协议。
2、合同和协议的区别：法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力；具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；含义不同。
3、双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说，就是你情我愿，然后我们把大家都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，那么我们达成一致的这个事项就是协议，在法律上就叫合同。
4、广义的合同是指社会集团或个人处理各种社会关系、事务时常用的“契约”类文书，包括合同、议定书、条约、公约、联合宣言、联合声明、条据等。
5、协议和合同在法律上的区别有：其一，性质不同。合同双方的意思都表示一致而达成的一种契约；其二，效力不同。需要公证的协议只是把协议的效力固定并强化；其三，法律效应不同。
6、合同的法律特征：合同是两个以上法律地位平等的当事人意思表示一致的协议。合同以产生、变更或终止债权债务关系为目的。合同是一种民事法律行为。一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的。
合同和协议哪个更有法律效力
法律分析：合同跟协议一样，具备一样的法律效力。依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
法律分析：合同书有广义和狭义之分。广义的合同是指社会集团或个人处理各种社会关系、事务时常用的“契约”类文书，包括合同、议定书、条约、公约、联合宣言、联合声明、条据等。
法律分析：合同更具法律效力。合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，名字并不重要，关键是看其内容。
一般来说， 生效的合同 和协议法律效力就是相同。 需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化，如果法律没有要求。 合同或协议一般只是名称，叫法的不同。
（1）法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力；（2）具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；（3）含义不同。
一般来说，生效的合同和协议法律效力就是相同的，除非没有生效或因为一些条件而失效。合同或协议一般只是名称和叫法的不同，只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称、内容、形式等都是有效的。
